😪🤕🎍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕷(撰稿:云睿眉)吉林通化:学行结合开展税收宣传活动
2024/07/21司马河骅😇
国内“转角遇见美”!建好口袋公园,共享幸福时光
2024/07/21嵇秀义📔
香港三日新增82宗新冠死亡病例 多数未接种疫苗
2024/07/21汤茂昌💸
小伙机场打车10多公里被收337元?官方回应:已退款并处罚涉事人员
2024/07/21纪琛玛🍽
大乐透第20122期开出10注一等奖
2024/07/21尤聪洋🍹
郭桂义代表:发挥茶产业优势 助力老区振兴发展
2024/07/20温琴桂🏇
痛心!“已溺亡,将追责”
2024/07/20宗政岚玛🌐
首趟泰老跨境铁路客运列车开始运行
2024/07/20皇甫唯英z
测试“我是无性恋吗?”
2024/07/19令狐卿瑗p
面对新技术浪潮,如何找到好的产品落地方向|AI 先行者沙龙圆桌实录
2024/07/19石炎燕🔌